предыдущая | оглавление | следующая |
1. Кто ты – разумный эгоист, идеалист-революционер или скептик? Или, может, не то и не другое, тогда кто ты?
Что тебе не нравится в речи твоего героя. С чем ты согласен? Как конкретно можно усугубить отрицательную характеристику твоего антипода?
2. Не коробит ли тебя огульное осмеивание всех теорий светлого будущего – от тысячелетнего рейха Гитлера до китайского коммунизма? Согласен ли ты, что кроме неизбежного будущего есть и возможное будущее, зависящее от людей?
3. Считаешь ли ты возможным применять к объяснению человеческого общества и его основных тенденций развития – теорию естественного отбора? Почему?
4. В чем неверно изложены причины неистребимости коммунистических утопий? Согласен ли ты с употреблением термина "коммунизм эксплуататоров" и почему?
5. Убедили тебя доказательства того, что отношение v/c стремится к нулю за конечное количество времени? Твое отношение к возникновению материальной базы общества без участия людей в производстве? Как ты представляешь себе материальную базу коммунизма?
6. Согласен ли ты, что сейчас основная борьба идет между людьми и производственным механизмом (включающим и государственную машину) или между работниками и капиталом, по терминологии Маркса?
7. Твое отношение к лозунгу "Наука и демократия!" Правильно ли считать свободу и демократию – главной предпосылкой осуществления коммунизма?
8. В чем главные недостатки этого "письма" и манеры его изложения? Где и что надо добавить и углубить?
Огромная просьба – дать развернутые ответы.
предыдущая | оглавление | следующая |