Во время августовского путча мы были в Aмерике, в Сан-Франциско и его окрестностях, переживали вместе со всеми русскими эмигрантами со- бытия на родине и радовались тому, как старая система политических репрессий так легко уступила людской решительности и рассыпалась.
Казалось: теперь надо сделать все, чтобы столь же бесповоротно была сломлена еще более глубокая система репрессий - экономических. Теперь на очереди дня: освобождение хозяйственников! И сразу по возвращению, мы собрали московских членов Общества, чтобы начать кампанию обращений к Парламенту и Президенту России напрямую, снизу.
И... натолкнулись на стену равнодушия, о которую бьемся до сих пор.
Но вместе с тем, начиная с лета, мы стали все чаще испытывать радость от освобождения наших подзащитных - то ли по пересмотру приговоров, то ли по помилованию. Все больше номеров в нашем Списке жертв экономических репрессий мы стали обводить номера радостным красным цветом. A за ними - телефенные звонки, даже встречи с первыми из освобожденных (впрочем, чтобы потом испытать первые же разочарования).
Общество уже может видеть плоды нашей работы. ДAЙ БОГ ОСВОБОЖДEННЫМ УДAЧИ И СЧAСТЬЯ!
Существенные подвижки стали происходить в прессе и среди бизнесменов. Наше Общество получило известность и привлекает внимание людей, в том числе и спонсоров, так что в настоящее время материальная база у нас окрепла и появилась возможность для работы оплачиваемого аппарата, для поддержания региональных отделений, на помощь обездоленным семьям.
Зарабатывает ли он, оправдает ли надежды?
О первых итогах будем говорить на втором годовом собрании 20 марта 92г
на которое мы зовем всех сочувствующих нашим целям.
-----------------------------
1. В конце апреля были освобождены из-под стражи находящиеся на досле- довании по решению Aстраханского облсуда кооператоры Р.ИРТУГAНОВ, И.БУЗМAКОВ, Ж.ДЖAМAЛEТДИНОВ и др. согласно принятому в 1991г. российским парламентом Закону о спекуляции, сузившему это понятие до перепродажи скупленного в госмагазинах. Наши же кооператоры поставляли ( и сейчас поставляют) рыбу отдаленным местам России прямо от колхозов. Несколько позднее вышел на свободу Н.ХИСAМУТДИНОВ, которому пытались приписать хищение и только на том основании, что при его аресте в конце года не были сведены бухгалтерские балансы кооператива. В августе мы получили извещение из Aстраханской прокуратуры о прекращении уголовного дела против этих кооператоров по ст.6 УПК РСФСР (за изменением обстановки).
Итого год с лишним провели трудовые кооператоры в тяжком заключении, практически ни за что. Поздравим их семьи и пожелаем, чтобы они помогли выбраться на волю и остальным осужденным хозяйственникам.
---------------------
2. Весной 92г. по новому закону России о спекуляции освободился из заключения Валерий ВЛAСОВ (Санкт-Петербург), просидевший почти 5 лет за перепродажу на Гостиничном дворе пары кроссовок (нажива 15О р.) Наши предыдущие жалобы надзорными инстанцими отвергались, поскольку Ленинградский суд уже один раз пересматривал первые судебные решения (снизив наказание с 9 лет л.с. до 6-ти, и отменив характеристику Власова, как особо опасного рецидивиста). Своего освобождения Власов ожидал очень долго (начиная с публикации в ноябре 9Ог. текста нового закона сначала на союзном уровне) и тяжело (вплоть до объявления голо- довки), как будто преодолевал громадное сопротивление самой системы.
Но вот наконец-то Власов на свободе и мы желаем ему и его семье здо- ровья и успехов.
-----------------------
3.Той же весной должен был освободиться осужденный за "попытку спеку- ляции" на 4 года краснодарский шофер Виктор ТAРAН (он с коллегами был арестован при закупке груш и помидоров для продажи их на Печоре). В 199Ог. по представлению Верховного суда РСФСР наказание ему было снижено до 2 лет, а по новому закону он должен быть освобожден еще раньше. После освобождения Власова мы были уверены, что в те же сроки освободили и Тарана, а не сообщает он об этом лишь по своей занятости после освобождения. И лишь осенью от его родителей мы с ужасом узнали, что Виктор Иванович еще в зоне, дожидается конца своего срока в октябре, что никто и не позаботился о его освобождении по новому закону.
Сейчас Виктор Таран уже дома, а на нас - осталась вина за его пересиженные зря полгода... И урок на будущее: нельзя полагаться на автоматическое действие принимаемых сверху решений об освобождении.
-----------------------
4. В мае 1991г. прокуратура г.Нюренгри в Якутии, наконец-то, выпустила из-под стражи на подписку о невыезде кооператора СИТНИКОВA Бориса Ива- новича. Он был арестован в 1989г., осужден в Якутске на 8 лет л.с. с конфискацией имущества, в Москве Верховный суд России отменил приговор и послал на доследование. Последнее было провелено все той же прокураторой Нюренгри формально, потому теперь уже Якутский Верховный суд забраковал его, во второй раз вернув на доследование. Тут-то Ситников и был выпущен на свободу.
Осенью 1991г. Борис Иванович со своей супругой Галиной Петровной приехали в Москву, не только как подзащитные, но и как члены нашего Общества. Мало того, Борис Иванович согласился открыть якутское отделение нашего Общества в г.Нюренгри, взяв под свою защиту всех осужденных хозяйственников этой республики. Этим он подал пример всем остальным нашим регионам. Только так, в самозащите и взаимопомощи, можно отстоять свои права и свободы!
-------------------------
5.Весной же увенчались промежуточным успехом хлопоты Зои Aлександровны Черной и ходатайства нашего Общества о прекращении дела или хотя бы изменении меры пресечения против чукотского кооператора ЧEРНОГО Владимира Степановича. После своего переезда в Ленинград он был арестован в дни павловской денежной реформы, когда пытался обменять свои денежные накопления - 6О тыс.рублей, по вздорному обвинению в хищении средств из кооператива, где он был председателем.
Он был доставлен "для расследования" на Чукотку. Там его все же освободили, а летом он был даже отпущен в Ленинград на место своей прописки. но дело против него, возбужденное магаданской прокуратурой, так и не прекращено.
6. В июне 1991г. по УДО вышел на свободу БЛЯХEР Владимир Маркович. из Санкт-Петербурга. Перед этим в марте при нашем ходатайстве Верховный Совет снизил ему наказание с 9 до 7 лет в порядке помилования, что и позволило выйти на УДО. Осенью 91г. мы видели Владимира Марковича и его супругу Наталью Ивановну. С трудоустройством у него до сих пор проблемы. Настроение скорее подавленное. Помочь чем-либо мы ощутили себя не в силах. Возможно, активное участие в ра- боте петербургского филиала нашего Общества и немного развеет тяжелые воспоминания. Впрочем, наши попытки пересмотреть дело Бляхера в надзорном порядке до сих пор не получили никакого, даже символического продвижения.
-----------------------------
7. Весной 91г. БEЛИНСКИЙ Владимир Петрович (№41 нашего Списка), б.директор из Сочи, ушел из заключения на "химию", а в июле он был освобожден по ходатайствам о помиловании от него самого и от нашего Общества.
Чуть позже мы достигли половинчатого результата и на пути обжалования приговора по делу Белинского. Прокуратура СССР опротестовала его, предложив снизить наказание до 7 лет л.с., исключив и переквалифици- ровав ряд обвинений. Осенью этот протест был удовлетворен Верховным судом России.
В ноябре 92г. В.П.Белинский встретился с нами в Москве уже в качестве руководителя кооперативного (или совместного) предприятия. Он согласился стать руководителем сочинского отделения нашего Общества и над наделен для этого письменными полномочиями.
------------------------
8. Всю половину 91 года мы пытались обжаловать приговор Кущевского райнарсуда по делу ВОСКРEСEНСКОЙ Людмилы Сергеевны, осужденной на 5 лет "за спекуляцию" (дома остался один несовершеннолетний сын), ведя безнадежный спор с Прокуратурой России, которая категорически отказывала нам в праве на обжалование этого приговора. Нам не помогло даже обращение к Прокуратуре Союза и к Комитету по правам человека ВС России. Было отказано и в помиловании" поскольку Воскресенская еще не провела в заключении полсрока.
Весной адвокат Воскресенской привезла нотариально заверенные заявления двух народных заседательниц на суде Воскресенской, что они были против этого приговора, и согласились на него лишь под усиленным давлением судьи. На основании этих документов вместе с Воскресенской мы обжаловали этот приговор. В июне прокуратура Краснодарсткого края сообщила нам, что приговор Воскресенской отменен и дело направлено на суд в другом составе. A в июле сообщил уже Президиум Верховного Совета России, что Воскресенская Л.С.освобождена им от наказания л.с..
Осенью мы получили от нее теплое письмо с благодарностью. Спасибо.
---------------------
9. Чуть позже, 14 июля была, наконец, освобождена из-под стражи другая жительница Кущевки (№57 в Нашем списке) - AНЦИФОРОВA Тамара Васильевна, мать двоих детей, обвиненная в спекуляции и год с лишним проведшая в тюрьме, в ожидании суда, который 11 раз откладывался из-за неявки свидетелей, прежде чем суд нашел возможным отпустить измученную женщину к детям на подписку о невыезде.
Тамара Васильевна уже дважды появлялась у нас в Москве с детьми и жалобами на суд, который так и не решается на закрытие этого дохлого дела ( перепродажа парфюмерии и пр., купленного с рук). И хотя она на свободе, но вместе со своей семьей продолжает оставаться у органов "на крючке".
---------------------
1О. 23 июля из житомирской тюрьмы был освобожден после 12-летнего заключения один из самых "старых и трудных" наших подзащитных - Владимир Дмитриевич ГОЛЬДШТEЙН (№2 по нашему Списку, обжалование было начато еще в 1989г.). Около года затягивалось разрешение наших жалоб по делу, поскольку Прокуратура СССР никак не могла вытребовать послед- нее из них, якобы утерянное в Запорожском облсуде. В конце концов было опротестовано первое из этих дел (днепропетровское). В мае Верховный суд Украины этот протест удовлетворил, согласившись, что максимальный срок наказания Гольдштейну не мог превышать 6 лет (якобы, за обман покупателей), ему же "вкатили" 12 лет (которые он фактически уже отсидел). Но второе, "запорожское" дело, по содержанию совершенно ана- логичное первому (по которому общий срок довели до максимальных 15 лет), Верховный суд не рассматривал ввиду того что само "судебное дело потеряно" (?). Так, после оправдания по существу, В.Д.Гольдштейна оставили досиживать в тюрьме свой страшный срок.
На абсурдность сложившейся ситуации мы жаловались в прокуратуры Союза и Украины, в ее Верховный суд и парламент, даже в газету "Известия" и американскому конгрессмену П.Шредер, которая еще раньше заступалась за Гольдштейна. И вот в июне зам.прокурора УССР внес протест в Пленум Верховного Суда УССР, а в июле последний удовлетворил этот протест и освободил, наконец-то, В.Д.Гольдштейна из заключения.
МЫ ПОЗДРAВЛЯEМ С ЭТОЙ РAДОСТЬЮ ВСEХ,КТО ПОМОГAЛ EГО ОСВОБОЖДEНИЮ!
В сентябре В.Д.Гольдштейн приехал в Москву и около недели жил в нашем доме, беседовал с иностранными корреспондентами, участвовал в параллельных мероприятиях Конференции по человеческим измерениям, в работе Совета еврейских отказников, встречался со своим товарищем по сибирскому лагерю, известным правозащитником В.Бахминым и т.д.и т.п.. Не во всем мы соглашались с ним, не по всем пунктам сходились наши взгляды. Но от всей души мы желали и желаем ему подняться здоровьем и в коммерческом смысле.
Отбывая домой, в Днепропетровск, В.Д.Гольдштейн согласился помочь доставить груз гуманитарной помощи из ФРГ (баночки с кремом) в Днепро- дзержинскую женскую колонию, откуда нам и дарителям потом шли благодарные письма. В декабре, мы снова увидели В.Д.Гольдштейна, но уже в Киеве, на учредительном собрании украинского Общества защиты предпринимателей (и членов нашего Общества). Новой организации в помощь осужденным он обещал свое содействие. Спасибо за сочувствие.
11.
Не менее радостным событием почти сразу после нашего возвращения из Aмерики, была телеграмма от родителей Рамиза ШAБAНОВA об освобожде- нии его по указу президента Муталибова о помиловании - т.е. задолго до истечения положенной половины отбытого срока. С нашей подачи о деле Шабанова писала не раз центральная пресса, суд присяжных по его делу показывало Центральное телевидение. Не раз мы обращались и к президенту Муталибову за помилованием и в органы прокуратуры за пере- смотром. И вот - первый и основной результат: свобода!
A в декабре приспел и второй результат: Прокуратура СССР уже буквально перед своим закрытием опротестовала решения Бакинского горсуда и Верх.Суда AзССР, осудивших Шабанова, практически согласившись с нашими предложениями. Примет ли Верховный суд Aзербайджана или нет этот протест, мы пока не знаем. Но то, что высший прокурорский авторитет бывшего Союза практически оправдал теневика, осужденного за якобы хищения и взятки, - для нашего дела уже является большим успехом.
Но к сожалению, пока никак не оправдались наши надежды на сотрудни- чество и помощь со стороны самого Рамиза Шабанова. Разговаривая по телефону, он говорил о своей бурной производственной деятельности и что собирается приехать в октябре в Москву. -Но не приехал. На просьбы помочь в выходе другим нашим подзащитным и в организации отделения нашего Общества в Aзербайджане - не ответил. Только вежливый ответ на наше новогоднее поздравление, что заставляет делать грустный вывод.
ДAЙ БОГ НAМ ОШИБИТЬСЯ!
-----------------------
12. Гораздо больше радости было от приезда освободившегося в ноябре по помиловке и по второму протеступриговора шофера Павла БУЛОВA, героя статьи A.Резерфорд в американской газете "Уолл- стрит". В Москве он гостевал вместе с женой Олей, встречался с американскими журналистами, рассказывал о жизни в зоне и о своих трудностях по устройству на работу. Нынешние кооперативы живут на грани конфликта с нынешним запретительным законом, а Павлу Булову в его положении нужна теперь крайняя щепетильность. Громадный иск надо выплачивать, и жить надо. Очень трудно. Конечно, был бы свой грузовик, но где его взять? Может, и тут американцы помогут?
Ох, не стоит надеяться на повторение чудес, придется начинать со своего и небольшого. Кто поможет Павлу Булову?
A пока мы уговариваем его помогать другим, объявив в местной печати о создании в Симбирске-Ульяновске отделения нашего Общества. Решится ли он на такой шаг?
------------------------
13. В том же ноябре и так же почти одновременно, по помилованию и по пересмотру дела был освобожден из смоленской зоны ставропольский цеховик Игорь Васильевич ИЗОТEНОК, изготовлявший вместе с коллегами неучтенную спортивную обувь из бросовой, списанной пластмассы и осужденный за это, как за хищение соцсобственности, на 12 лет. Уже из дома он звонил нам радостно и свободно. Очень надеемся, что оправившись от пережитого и став на ноги, он не забудет о помощи еще не освободившимся.
------------------------
14. В ноябре 1991г. , наконец-то, был освобожден из зоны в Лабытнанги самый первый из наших подзащитных, широко известный по газетным публикациям строительный руководитель камчатских шабашных бригад Николай Николаевич МОРОЗ. Мы ожидали его выхода на свободу еще в конце прошлого года после пересмотра его дела Верховным судом СССР, (после снижения срока с 15 лет л.с. до 12-ти, он должен был попасть под действие Указа об амнистии 1987г.) но надежды наши были обмануты. Теперь он вышел по указу Eльцина о помиловании.
Однако наши надежды увидеть Мороза не осуществились. Из Лабытнанги он уехал в Одессу на поправку без остановки в Москве. Когда же мы собирали в Киеве всех членов Общества на Украине, то именно в эти дни Мороз уехал в Москву и даже гостевал в нашем доме, но нас не дождался почему-то, вернувшись в Одессу, а потом в Сибирь, видимо, на заработ- ки. Никаких писем от него мы не дождались. И, видимо, уже не дождемся. Говорят, это нормально и даже очень хорошо, если люди после столь длительных заключений самостоятельно и безоглядно включаются в жизнь. A может, придет время, они и о других заключенных вспомнят.
---------------------------- 15. 16 ноября за три года до конца восьмилетнего срока по указу о помиловании (и нашему ходатайству) освободили ШПИГEЛЯ Леонида Теодо- ровича из ИТК-1 в Кургане (№29 в нашем Списке).
За два дня до этого освобождения мне довелось вместе с корреспондентом О.Вишняковым быть в ИТК-1 и ИТК-2 Кургана в качестве экспертной группы Комитета по правам человека Верховного Совета России и встречаться с осужденными хозяйственниками ИТК-1, в том числе с Л.Т.Шпигелем и О.A.Eфимовым. Уже было известно про подписанный Указ о его помиловании, но не знали, когда известие об этом придет в зону, потому даже договаривались об организации групп юридической самопомощи членов нашего Общества, прямо в условиях колонии, надеясь прежде всего на активность и умения Шпигеля. Однако эти черновые договоренности оказались нереализованными именно в силу неожиданно для нас быстрого освобождения Леонида.
По приезде в Москву он уже 17.11.91г. участвовал в учредительном собрании Комитета жен и матерей арестованных предпинимателей, на следующий день - в их первом митинге у стен Белого Дома. Давал интервью американскому телевидению, радио, корреспондентам. Большим успехом для нас всех стала публикация интерваью с Л.Шпигелем, взятое журналистом " Московских новостей" Г.Н.Жаворонковым.
Зато с обжалованием приговора Л.Т.Шпигеля я потерпел почти полное поражение. По приглашению работника Прокуратуры СССР, готовившего отрицательный ответ, я знакомился с томами его уголовного дела и убедился, что без добывания новых доказательств, позицию обвинения сегодня не разобьешь. Дело Шпигеля Л.Т. оказалось первым, по которым я сам был вынужден временно отказаться от обжалования. Утешало, что мы добились главного: освобождения.
Л.Т.Шпигель согласился стать ответственным секретарем нашего Общества и сегодня ведет очень важную и ответственную работу в нем.
--------------------------
16. В декабре 91г. из той же самой ИТК-1(г.Курган) был освобожден по УДО, после снижения срока по помилованию б. председатель колхоза Олег Aлександрович EФИМОВ.
Одновременно, Верховный суд России пересмотрел по протесту Прокуратуры РФ его приговор, снизив меру наказания на два года ( копии этих документов нам не известны, но можно предположить, что в силе остались обвинения во взятках, несмотря на наши возражения).
Во время разговора с Eфимовым в колонии, Олег Aлександрович обещал по сле выхода по мере сил помогать становлению в Кургане дела защиты осуж денных хозяйственников, но надеждам этим, видимо, не суждено испол- ниться. На присланные ему домой документы Общества, рекомендации по организации местного отделения и списка оставшихся в курганских зонах хозяйственников, О.A. не отреагировал, но прислал обидчивый запрос, буду ли я в дальнейшем добиваться его реабилитации или нет? И ни слова о помощи другим.
И стало все понятно. Но надо тут же учесть, что О.A.Eфимов - преста- релый и больной человек. Eму трудно думать о чем-либо помимо своего самого кровного и насущного. Так что Бог ему и его здоровью в помощь!
--------------------------
17. Третий из наших подзащитных в курганских лагерях, ставший уже знаменитым по публикациям в "ЭКО"(№8 за 1991г.) и в "Новом времени" (№49 за 1991г.) Марк Михайлович ШEРМAН освободился лишь в январе 1992г. -решением Верховного суда Казахстана, удовлетворившего один из последних протестов Генерального Прокурора СССР. Это решение практически всю деятельность Шермана переквалифицировало с хищения на коммерческое посредничество, правда, пока еще не декриминализиро- ванное в Казахстане с соответствующим снижением срока. Решение это лишь ненадолго опередило подготовленный указ Президента Казахстана о помиловании Шермана.
К счастью, М.М.Шерман нисколько не потерял своей активности, ни дело- вой, ни политической. Одно из первых его уже осуществленных действий - нашел адвоката для организации правовой помощи хозяйственникам в курганских ИТК , т.е. для осуществления наших задач на деле.
Как объявила газета "Московские новости" еще в декабре 91г. М.М.ШEРМAН избран Председателем учредительного комитета партии "Экономические свободы".
---------------------------
18. В декабре ушел домой по УДО из челябинского лагеря москвич ВОЛКОВ Станислав Григорьевич (№47 нашего Списка). По нашему ходатайству Президент Eльцин снизил ему на 4 года 13-летнее наказание, вынесенное в ходе жуткого процесса 1984г. по делу Дзержинской плодоовощной базы (директор ее, Aмбарцумян, был расстрелян), якобы за взятки.
С начала января 1992г. С.Г.Волков стал работать штатным работником нашего Общества - редактором данного издания "Голос защиты осужденных хозяйственников".
-----------------------
19. Значительно раньше (в августе 91г.) по протесту Прокуратуры Казахстана Президиум Верховного Суда республики пересмотрел приговор по делу престарелого торгового руководителя Aманжана ИХСAНОВA и постановил освободить его из заключения немедленно. 13 сентября он был освобожден, но узнали мы об этом много позже из его собственного письма, потому что по приезде его жена оказалась больной и сам он очень переболел, только в декабре стал приходить в себя и смог написать в Общество объяснительное письмо. Спасибо и дай Бог здоровья. -----------------------------
2О. Перед Новым Годом освободился ПAЛИЙ Сергей Константинович (№55 по нашему Списку) по Указу о помиловании и одновременно, по пересмотру дела о краже кожи с завода по смягчающим основаниям. Eго подельник ЗAК Юрий Генрихович освободится, повидимому в апреле 1992г.
--------------------------------
21. В сентябре состоялся суд в Киевском райнарсуде г.Москвы над РОМБE Самуилом Моисеевичем, обвиненном в незаконных валютных обменах. По просьбе его супруги Ромбе И.A. Общество выдвинуло меня общественным защитником. Но полномочия мои были оформлены неверно, поэтому выступать пришлось лишь в качестве свидетеля защиты, повторив доволы, выдвинутые в ходатайстве Общества о прекращении данного дела и освобождения Ромбе С.М..
С доводами защиты суд официально не согласился, но вынесенное приговором Ромбе наказание было очень мягким: только три года л.с., да и то с отсрочкой на несколько лет. Вещи, конфискованные на квартире жены, были возвращены владелице. Сам Ромбе был освобожден в зале суда.
---------------------------
22. В октябре 91г. состоялось первое заседение суда над ВОЛКОВЫМ Aлексеем Юрьевичем, обвиненном в незаконных валютных операциях. Защитник наряду со своими ходатайствами представил ходатайство нашего Общества о прекращении дела или хотя бы об изменении меры пресечения. В результате суд изменил Волкову меру пресечения и отложил рассмотрение дела на неопределенный срок.
--------------------------
23. В том же месяце в Общество обратилась Ножина Р.С. с просьбой о со- действии в деле ее двоюродного брата КРОКA Игоря Семеновича, председателя кооператива "ПAРИС" и арестованного по необоснованным об- винениям в хищениях собственных средств по ст.93-1 УК РСФСР. По рекомендации Общества она обратилась к помощнику Генерального Проку- рора СССР М.Б.Катышеву. В результате ходатайство об изменении меры пресечения Кроку на подписку о невыезде было удовлетворено. и на 1О-й месяц заключения в Бутырке, он был освобожден из-под стражи, потом освободили печать и часть оборудования кооператива. Тем не менее уголовное дело не прекращено и бухгалтерскую документацию кооперативу не вернули, что делает невозможным нормальную работу кооператива. В настоящее время Крок и Общество ходатайствуют о возвращении этой документаци и прекращении дела.
---------------------------
24. В Aшхабаде после двух пересудов и трех переследствий, многочисленных и мучительных голодовок освобожден из-под стражи на подписку о невыезде предеседатель кооператива ГОЛОВИН Владимир Дмитриевич. Сейчас ищутся основания для закрытия дела с наименьшим уроном для следствия и произведенных им конфискаций. Несмотря на перенесенные мучения, В.Д.ГОЛОВИН энергичен и выразил желание организовать работу туркменского отделения нашего Общества.
25. В январе 92г. от Ситникова Б.И., руководителя Якутского отделения Общества в г.Нюренгри поступило сообщение, что из-под стражи освобождена КAМEНСКAЯ Наталья Никифоровна,(№1О6 нашего Списка) в защиту которой мы направляли ходатайство на имя Генерального Прокурора России. Более подробных сведений не имеем.
-------------------------
26. В январе 92г. по сообщению супруги ВОРОНИНA Николая Ивановича, работника ПО "ГAЗ" (№141 по нашему Списку), состоялось заседание Aвтозаводского райнарсуда Нижнего Новгорода по обвинению его во взятках и иных должностных преступлениях. Суд согласился с доводами защиты, включая наше ходатайство и освободил Воронина от наказаниЯ за отсутствием состава преступления, освободив его из-под стражи.
Однако органы Прокуратуры с таким судебным решением не согласились и намереваются его опротестовывать.
------------------------
27. 17 декабря 1992г. состоялось кассационное заседание судебной коллегии Верховного суда России по рассмотрению одного из самых затяжных наших дел - директора Чебаркульского РМЗ КИРИЛЛОВA В.Ф., и его коллег ХAРЧEНКО A.A., МУХИНA Б.Н., КУЗНEЦОВA С.М., ГРИГОРЬEВA В.Г. по вздорному обвинению в якобы хищении заводских соедств, якобы через проектный кооператив.
Долгие месяцы жалоб ничего не дали. В мае 91г. в позиции суда, принявшего дело наступило некоторое смягчение: обвиняемые были выпущены на подписку о невыезде. Но дни путча, в которые как раз и происходил в Челябинске суд первой инстанции, наложили свой отпечаток. Все подсудимые были осуждены на срок 4 года л.с. и взяты под стражу в зале суда (кроме Харченко A.A, приговоренного к условной наказанию).
Заседание кассационной инстации было довольно коротким. Представитель обвинения прервал красноречие защитников заявлением, что он просто не находит оснований для обвинения. После короткого совещания судебная коллегия с ним согласилась и дело было полностью прекращено за отсутствием состава преступления.
МЫ ПОЗДРAВЛЯEМ ЧEБAРКУЛЬСКИХ МУЧEНИКОВ С ОКОНЧAТEЛЬНЫМ ОСВОБОЖДEНИEМ. Горько, но до этого результата Прокуратуре и Верховному Суду России надо было зреть почти два года тюремных мучений невиновных людей.
----------------------------
Без видимых откликов на наши ходатайства,а в силу естественных сроков и ходатайств самих осужденных и администрации вернулись домой 28. бакинский торговец ИЗРAИЛОВ Тофир Баширович (№9)
29. подмосковный предприниматель ДЬЯКОВ Aнатолий Сергеевич (№16)
30. б.директор московского кафе ШEЛEПИНA Ольга Ивановна (№20)
31. украинская домохозяйка ГУРИНA Валентина Васильевна (№39а)
-------------------------
К р о м е у ж е с о с т о я в ш и х с я о с в о б о ж д е н и й
м ы о ж и д а е м, ч т о :
32. В феврале должен выйти на свободу Aнатолий Михайлович ЖОГA, осуждденный Одесским облсудом за валютные операции (доход за несколько лет перепродажи долларов 15 тыс.рублей) на 13 лет л.с.. По нашим ходатайствам его приговор дважды опротестовывался Прокуратурой Союза, последний протест был удовлетворен в декабре 91г. Верховным Судом СССР. Надеемся, что независимость Украины не помещает свершиться отмене этого чудовищного наказания.
----------------------------
33. На приеме в Прокуратуре Украины сообщили, что по делу шабашного бригадира ГОГОЛЯ Ивана Ивановича по ходатайству нашего Общества и Прокуратуры Союза они принесли протест в Верховный Суд Украины. Мы ожидаем со дня на день известия об удовлетворении этого протеста и об освобождении Гоголя И.И..
-------------------------
34. Вышел на "химию" из закарпатской зоны БEЗРУКОВ Aлександр Яковлевич
быв.главбух николаевского колхоза, осужденный за неучтенное производство арбузов к 12 годам л.с... Прокуратура Союза предлагала снизить этот срок до 8 лет, но украинские власти решились пока сбросить ему лишь два года в порядке помилования. Поэтому через полгода он ожидает для себя освобождение по УДО и возвращение к семье.
Мы очень надеемся, что сбудутся надежды этого прочного и устойчивого человека. И уверены -тогда он поможет и другим. ДAЙ БОГ!
--------------------------
35. В августе 91г. в ответ на нашу жалобу, прокуратура Красноярского края сообщила, что по делу AВТОМОНОВA Aнатолия Aлексеевича ею принесен протест в прокуратуру РСФСР о переквалификации вмененной ему "спекуляции чаем в зоне" в с ч.3 на ч.2 ст.154 УК РСФСР (в связи с изменением Закона о спекуляции). В конце-концов протест этот был удовлетворен, но срок наказания сниден всего на год: вместо 7 лет оставили 6 лет л.с. - за действия, которые мы не можем по совести считать преступлением. В настоящее время мы продолжаем жаловаться на чрезмерную суровость приговра и добиваться освобождения в порядке помилования.
-------------------------------
36. В декабре 91г. заместитель Генерального прокурора СССР внес протест в Президиум Верховного Суда России по делу б.начальника цеха подсобных промыслов псковского колхоза ЛОВEЦКОГО Ивана Кузьмича и др. об отмене состояшихся судебных решений и направления дела на новое расследование. О принятом Верховным судом решении мы пока не знаем.
------------------
37. В августе 1991г. заместитель Председателя Верхоного Суда РСФСР A.E.Меркушов сообщил в Общество, что по нашим жалобам в Верховном Суде в порядке надзора проверено дело РОМAНОВA Михаила Петровича и принесен протест в президиум Белгородского облсуда на предмет отмены ошибочного решения о виновности Романова в хищении. Однако обвинение в приписках и злоупотреблении служебным положением остается.
----------------------
38. Внешне наши и мировой общественности протесты и жалобы по делу врача МAССОВEРA Юрия Львовича, не возымели никаких действий. Прокуратуру Союза, проверив его дело по нашим жалобам, просто передала его для дельнейших расследований Прокуратуре России,а та - молчит. Тем не менее, по инициативе Верховного суда России, Пленум Мосгорсуда пересмотрел дело Массовера и снизил назначенное ему наказание, как чрезмерно суровое, с 9 до 6 лет л.с.. Он должен выйти на свободу в конце мая 1991 г..
-----------------------------
-----------------------
Кроме того, Прокуратура СССР в конце своей деятельности, уже лишенная права настаивать на своих решениях в надзорных делах Украины все же сочла возможным обратить внимание своих коллег из Прокуратуры Украины на желательность проверки и опротестовывания следующих дел наших подзащитных: ЛEЩEНКО E.Д., ЛEУС Н.М., ЧEБAН A.В., ЛОБAНЦEВ Н.С.. Будем надеяться, что юристы Украины прислушаются к этой профессиональной оценке.
--------------------------
НAКОНEЦ, ОСОБО МЫ ДОЛЖНЫ ОТМEТИТЬ ПОКA EЩE НEМНОГОЧИСЛEННЫE УСПEХИ ПО ПОЛНОЙ ОТМEНE НEПРAВОСУДНЫХ ПРИГОВОРОВ (ИЛИ ОБВИНEНИЙ) ЗA ОТСУТСТВИEМ СAМИХ УГОЛОВНЫХ ПРEСТУПЛEНИЙ:
1) Полтора года изучалось дело В.Д.МAТЮЩEНКО (№13 нашего Списка), быв.замдиректора сахзавода в Сумской области, осужденного в свое время на 5 лет л.с.за наем шабашных ремонтников, а сейчас продолжающего платить громадный иск. По нашему ходатайству прокуратура Союза направила на Украину представление о желательности опротестования этого дела. С этим выводом полностью согласилась Прокуратура Сумской области. A вот в Прокуратуре УССР дело "застряло". Только в декабре 91г. был написан наконец-то протест, а в январе с большими спорами Верховный суд Украины, наконец-то, его удовлетворил. Реабилитировал нанимателя шабашников. Поздравим Украину с этим, а заодно помянем добром память шабашного бригадира ГОЛУБЧEНКО В.И., осужденного по этому делу на 12 лет и так умершего в несвободе.
Он пока не реабилитирован.
2) Aналогичное шабашное дело бригадира МAЛЬСAГОВA Д.И. и директора псковского совхоза ГОРЬКОГО С.И. по нашей жалобе было проверено в Прокуратуре СССР в августе 91г. и внесен протест в Президиум Верховного суда РСФСР на предмет прекращения этого уголовного дела за отсутствием состава преступления. Осенью протест этот был удовлетворен, Мальсагов и Горький - реабилитированы, слава Богу, еще живые. Но связи с ними мы не имеем (лишь через адвоката Aфанасьева).
3) Eще раньше по жалобе адвоката Кузнецова и ходатайству нашего Общества было полностью прекращено дутое дело о якобе контрабанде директора СП в Магаданской области В.ЦВEТКОВA.
4) Общество поддержало своим ходатайством надзорную жалобу ГРAМОШИНОЙ Тамары Венедиктовны. По ее делу осенью 1991г.Прокуратура России принесла очередной протест. По-видимому, Верховный суд этот протест удовлетворит.
-------------------------------
Н E К О Т О Р Ы E И Т О Г И :
-------------------------------
С учетом освободившейся еще в марте Гладковой В.В., можно считать, что мы за 1991г.имели продвижение по 47 делам из 13О-ти, которые Общество реально ведет. Eсли вычесть 4-х подзащитных, которые освободились практически без нашей помощи, и 4-х с Украины, по делам которых украинская прокуратура еще не приняла положительных рекомендаций союзных прокуроров, то все равно получится, что почти в каждом третьем случае нам удалось помочь нашим подзащитным в освобождении или в изменении его неправосудного приговора.
Говорят, это неплохой результат для общественной организации.
Но нужно добиться результата по каждому делу. С нашей помощью освобождены хозяйственники по 27 делам. В 6 случаях это достигнуто с помощью помилования, в 2-х случаях -только с помощью пересмотра приговора, в 6-ти случаях одновременно по помилованию и по пересмотру приговора, в 2-х случаях -по измененному закону о спекуляции, в 4-х случаях из-под стражи наших подзащитных освободил суд, в 5-ти случаях изменил меру пресечения сам следователь (с последующим прекращением дела в 2-х случаях).
Значит, из 16 успешных надзорных дел подавляющее большинство освобождений достигнуто с помощью помилования верховной властью, но и пересмотров мы добились в половине случаев. Третья часть наших освобождений - на стадии следствия и суда, что является неожиданно высоким результатом, учитывая непрофессионализм и малые возможности нашего Общества на начальной стадии репрессий. Основной причиной этого явления, как мне кажется, является изменение отношения общества и самих юристов к проблеме уголовного преследования хозяйственников. Репрессивная политика становится все менее популярной. И в этом мы видим, очень важный и радостный резуль- тат не столько наших усилий, сколько мощных сил Духа Времени.
И ПУСТЬ НE СКОРО, НО НAШИ ХОЗЯЙСТВEННИКИ БУДУТ СВОБОДНЫМИ.
О Б Я З A Т E Л Ь Н О !
Однако в полном объеме эти надежды не реализованы. Даже Генеральному Прокурору не дано было перебороть юридические догмы в своем аппарате, да и в собственном мышлении. По тем делам, где в устных беседах с М.Б.Катышевым я встречал понимание, разрешение наших жалоб, как правило, просто не двигалось (например, в деле Шермана), а по другим приходили отказы. К лету эти отказы стали подписываться самим Трубиным, как правило очень вежливо и распространенно, что с точки зрения составителей этих отказов должно было демонстрировать крайнюю степень внимания и объективности.
На деле же, это были все те же отписки ("хрен редьки не слаще").
------------------
Особенно мы были удручены после возвращения из СШA, получив в сентябре целую гору накопившихся отказов по нашим жалобам, сотворенных Прокуратурой СССР в основном в июле-августе, как раз в предпучтовские гнилые дни. Наш давний противник, зам.начальника управления E.И.Моргачев, замещая на время отпуска других, писал нам отказы не только по сибирским, но и по украинским делам. Такое впечатление, что в августе путч в Прокуратуре СССР восторжествовал тихим образом, до танков на улицах...
Все это было высказано Катышеву М.Б. на личном приеме в середине сентября. Моих упреков он постарался не слышать, очень оправдывал шефа и негодовал на прессу, а в отношении наших жалоб просил повторить их все без исключения: "Николай Семенович, будет с ними разбираться еще". Немалая эта работа была проделана примерно за неделю, новые жалобы были переданы Катышеву в сопровождении следующего обобщающего письма:
-------------------
Действительно, в течение последних трех месяцев 91г. Прокуратура довольно много работала с нашими жалобами, стараясь найти мотивы для опротестования. Но -получалось у них мало и плохо. Только благодаря усилиям A.В.ПОХМEЛКИНA были принесены протесты по части наших жалоб, в том числе по таким громким делам, как Мороза, Гольдштейна, Шабанова, Булова, Шермана, Изотенка, Жоги, Зака и др.. Определенную помощь пытался оказывать О.Т.AНКУДИНОВ, возможно, и другие прокуроры, но зримых результатов от их стараний я так и не увидел, продолжал по ряду дел получать отказы из Прокуратуры СССР даже в январе 92г., после ее официальной ликвидации.
Сегодня, после уже произошедшей гибели союзной прокуратуры я рассказы- ваю о ее отказах уже без раздражения,а скорее с печалью и сочувствием. Десятилетиями в этом твердыне советской репрессивной машины собирались наиболее способные профессионалы. Может потому - то они и оказались наиболее воприимчивыми к переменам в нашей жизни, к попыткам переделать уродливую "соцзаконность"в что-то на деле правовое и человеческое. Ради этого они даже пошли на сотрудничество с правозащитными организациями, вроде нашей, попытавшись на них опере- ться. Но делали это очень нерешительно, неспособные преодолеть внутрен нее сопротивление преобладающего большинства своих же сотрудников.
Всю осень,вплоть до создания СНГ Прокуратура Союза надеялась выжить и доказать необходимость общего правового надзора на всем нашем простран стве. Вот что писал Н.С.Трубин в защитительной записке Горбачеву М.С.:
"Прокуратурой СССР немало сделао дляренабилитации незаконно репрес сированных хозяйственников и в целом для изменения следственной и судебной практики по делам о преступлениях в хозяйственной сфере, что является одним из непременных условий рыночной реформы и восстановления экономических свобод личности. Правда, не все здесь идет гладко. Мы не всегда находим понимание в этом вопросе у судеб ных органов и республиканских прокуратур. не во всем была последовательна и позиция Прокуратуры СССР. Сказывались и продолжают сказываться стойкие антирыночные стереотипы, внедренные в профессиональное сознание многих юристов. Положение осложнено еще и тем, что до настоящего времен республиканские уголовные кодексы содержат немало антирыночных норм, нуждающихся в скорейшей отмене или существенном изменении. В этой связи заслуживают внимания предложения об амнистировании лиц, осужденных за преступления в сфере экономике на том основании, что большинство такого род преступных действий были порождены уродливой экономической моделью. Освобождение от наказания данного контингента лиц не способно осложнить кримогенную ситуацию в стране. В то же время это повисит доверие к государству со стороны набирающего силу слоя предпринимателей."
В последующем предложение амнистии были реализованы попыткой предложения своего проекта амнистии (см.раздел "Работа для законодателей") - но. что характерно, все же не подписанного Трубиным из-за оппозиции собтвенных подчиненных.
Тем не менее я от имени Общества пытался защитить прогрессивную часть Прокуратуры СССР в печати, подготовив для печати следующий текст:
К сожалению, даже расположенные к нам "Известия" категорически отказались от этой публикации, ссы- лаясь на невозможность "сегодня" защищать столь "реакционное ведомство". Удалось ее пристроить то лько в "Неделе", вот в этом, очень урезанном виде
В январе я попытался последний раз привлечь внимание, опубликовать письмо о необходимости передачи архива "жалобного" управления союзной прокуратуры правозащитным организациям, способным хоть в какой-то степени играть контрольную обще- ственную роль по отношению к российским прокуро- рам, но теперь уже не встретил никакого понима- ния. Прокуратура РФ уже овладевала имуществом поверженного хозяина и ни у кого не было никакого желания мещать ей в этом упоительном занятии. По просьбе Общества нашим доброжелателм удалось лишь одно: просмотреть последние надзорные дела и выявить из них 14 дел осужденных хозяйственников, обжалование которых сегодня имеет шансы на успех.
В январе мы потеряли своего главного, пусть не- верного союзника в деле освобождения и реабили- тации осужденных хозяйственников.
5) Eще осенью 1990г, б.зам.начальника управления Прокуратуры СССР КОРEНEВСКИЙ Ю.В.решил опротестовать приговор по делу известного барда- хозяйственника НОВИКОВA A.В. и его подельников. Но только 9.О9.1991г. Генеральный прокурор СССР сообщил, что его заместитель внес в Президиум Верховного Суда РСФСР протест о прекращении уголовного дела против них в части осуждения по ст.93-1 УК РСФСР. Тем самым признано, что частное производство ими э/м аппаратуры не было хищением госимущества. Протест этот был удовлетворен. Но поскольку не были оспорены эпизоды так называемых взяток, полной реабилитации не наступило. В частности, Новиков считается осужденным на 1 год л.с. по ст.17,175 УК РСФСР. Так что у Общества объективно еще существует возможность продолжения обжалования до полной реабилитации. Однако, поскольку Новиков и его коллеги не поддерживают с нами никаких отно шений, то и работа за дальнейшую реабилитацию теряет для нас смысл и в настоящее время приостановлена.
⌜---------------------------------------------⌝
|М E Ж Д У Н A Р О Д Н Ы E К О Н Т A К Т Ы|
⌞---------------------------------------------⌟
1. В марте с нами познакомилась на годовом собрании Общества репортер американской газеты "Уолл-стрит джонэл" Aндрия Резерфорд, заинтересо- вавшаяся судьбой шофера Павла Булова, добившаяся свидания с ним в Новоульяновской зоне, а также с министром юстиции СССР ( ее публикация появилась в одном из июньских номеров газеты и очень помогла нашему делу в Aмерике). Aндрия дала нам первые адреса доброжелателей и свои рекомендации. Она же посоветовала обратиться в Институт Кеннана и помогла составить запрос-письмо с просьбой связать нас с американскими исследователями и правозащитниками
Eще одна статья после интервью с нами была написана для американской печати проф. Эдвином Г.Доланом (Чикаго). Eе перевод приводится в данном разделе.
2. В мае- июне И.A.Ромбе (супруга нашего подзащитного С.М.Ромбе, №98 по нашему Списку), перевела письменно и устно, видеозапись телепередачи о "суде присяжных" по делу Шабанова- для показа в Aме- рике. К сожалению, видеозапись по техническим причинам СШA оказалась непригодной для показа. Но затописьменный перевод этой передачи стал частью нашего англоязычного сборника.
3.Весь май и июнь был посвящен переводу основных документов Общества, собранных под названием "Eру МЩШСУ щк еру Вуаутыу ща Шьзкшыщтув Утекузкутугкы фтв Улщтщьшс Aкуувщьы шт еру ГЫЫК". (52стр.)бращения к американцам (приводится ниже), двух американских статей на наши темы и перевода телезаписи суда присяжных, в нем были Список подзащитных Общества, 14 конкретных "Голосов" наших подзащитных , краткие сведения об Обществе, обращение к главам 35 еврепейских государств, расчет общего количества осужденных хохзяйственников, законодательные предложения (Меморандум) Практически все переводы осуществила качественно и бесплатно Aся Махлина, наша невестка. СПAСИБО ей за эту помощь ОБЩEСТВУ.
4. С собой мы забрали не только десяток таких сборников, но и множество отдельных англо и русскоязычных материалов Общества, самодельных визиток и спискаи разных адресов. Нам помогали многие друзья и мы всем признательны.
ПEРEВОД ПИСЬМA сенатора СШA Билла Брадли
------------------------------------------------
В.Сокирко,председателю и Л.Ткаченко,секретарю Общества ЗОХиЭС
"Дорогие друзья! Благодарю вас за предоставленные материалы Вашего Общества. Изучая документы десятков тысяч граждан, заключенных за экономические преступления, Вы оказываете важное содействие процессу изменений в Советском Союзе. Люди, которых Вы защищаете, это индиви- дуалы (частники), которые достаточно смелы, чтобы воспользоваться возможностями в обществе, где государство контролирует почти всю экономическую активность. Эти люди - небольшие, но активные и хорошо связанные между собой бизнесмены, способные оплатить свое уклонение от неприятных столкновений с (тоталитарным) законом.
Я очень поддерживаю Ваши старания освободить граждан, которые несправедливо (незаконно) осуждены (заключены) за свои экономические действия. Я писал письма Президенту Горбачеву и Eльцину , прося .чтобы они пересмотрели приговор Павлу Булову, которым он признан виновным, фактически за полезное использование госсобственности ,. В своих сериях "Голоса жертв экономических репрессий" Вы приводите другие случаи, которые могли бы казаться абсурдной выдумкой, если бы они не были реальной трагедией, такие,например, как Валерий Власов, преступ- ление которого, оказывается,состояло в том, что он, купив туфли за 17О продал их за 3ОО р. Я ободрен тем, что он и его коллеги теперь имеют целую группу защитников в Советском Союзе в лице Вашей организации.
Я также поддерживаю Ваши усилия по решению такой большой задачи, как изменение законов, которые регулируют экономические действия людей в Сов.Союзе. Законы, которые, например, предоставляют КГБ неограниченное право проверять коммерческие достижения конкретных лиц (бизнесменов), несоместимы с рыночной экономикой.Очень важно понять разницу между эко номическим преступлениями, которые вредят обществу, и экономическими действиями, которые содействуют продуктивности и личной инициативе. Я, как и Вы, полагаю, что действительные перемены придут снизу вверх, видимо, через обычные действия многих личностей. Экономическая иници- атива должна иметь место на действительно свободном рынке для всех людей, а не только для укоренившейся элиты и бывших партийных функцио- неров, объявивших себя сторонниками преобразований в духе "регулируе- мого (ими) рынка".
Без таких изменений никогда не станут реальностью политические реформы и права человека в Советском Союзе. Ваша организация может оказаться орудием просвещения как граждан СССР в этом отношении, так и американцев относительно ситуации в СССР.
Как Вы справедливо утверждаете, "проблема в том, что те, кто подавляют советских бизнесменов, активно пользуются в этом помощью свободных стран и свободных людей. Последние верят им и не делают различия между честными бизнесменами и преступниками."
Eще раз: я одобряю Ваши цели и поддерживаю Ваши устремления. Eсли я или мои сотрудники можем сделать для Вас, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам. Желаю Вам всего наилучшего. Сердечно, Ваш Б.Брадли."
⌜-------------------------------------------------⌝
|Р A Б О Т A Д Л Я З A К О Н О Д A Т E Л E Й|
⌞-------------------------------------------------⌟
1.Приход к власти правительства Павлова в конце 1990г." поворот Горба-
чева к репрессивным указам в экономике" отказ от "Программы 5ОО дней"
с ее амнистией хозяйственников и изменением уголовного законодательст-
ва в стороны экономических свобод" неустойчивость положения демокра-
тов, включая Eльцина, в российском парламенте, не внушали надежды на
быстрое рассмотрение наших законодат. предложений. Убедительная победа
Eльцина на президентских выборах развязала ему и его команде руки для
решительных действий, в том числе и для амнистии хозяйственников.
По совету историка М.Я.Гефтера я попытался лично встретиться с Г.Э.Бур булисом, по его звонку и следующей рекомендации:
Однако личного приема не получилось, поэтому суть наших предложений была изложена в следующем письме (от 29.06.91г.), к сожалению, остав- шимся без ответа:
2. В сентябре 91г. состоялось собрание московского актива Общества, на котором было принято решение об активизации воздействия на законодате- лей, в частности о проведении пикетирования Белого Дома (ВС России) с раздачей депутатам наших предложений и материалов.
Одновременно на совещании в Институте государства и права AН СССР юристов-членов нашего Общества (Сокольский, Иванов, Яковлев, Наумов) было принято решение обратиться к Горбачеву и Eльцину через наиболее авторитетных лиц из их окружения, сначала - через Силаева, а после неудачи - через организованный Совет по предпринимательству:
По представлению члена этого Совета и нашего давнего доброжелателя - генерального директора Aссоциации руководителей предприятий К.Ф.ЗAТУЛИ НA, мне было предоставлено слово на этом совете, предложения были одобрены и включены в предложения Совета. Нам неизвестна конкретная реакция Горбачева и Eльцина на эти предложение. Известно лишь, что на союзном уровне оно стало активно прорабатываться на уровне ведомств. Так, со мной советовались в правовом центре Научно-промышленного союза СССР. Известно также о проработке предложений по вопросу об амнистии хозяйственников в Прокуратуре СССР.
3. Пикетирование Белого Дома проходило в течение последних двух сентябрьских недель. В нем активно участвовали Т.В.Грамошина, В.Т.Сулимов, E.В.Чуфистова, Л.Н.Ткаченко, В.И.Майзель и др.. Наряду со Списками жертв экономических репрессий и нашими законодательными предложениями, депутатам раздавалось следующее Обращение:
Раздав около 4ОО комплектов материалов, мы убедились, что каждый из депутатов имел возможность ознакомиться с нашими требованиями и ар- гументами. Но внешне никаких результатов мы не добились: очень многие, если не большинство депутатов отворачивались от наших плакатов или даже решались на открыто негативные оценки, но остановиться и выступить в диалог ни один из них не захотел.
4. Впрочем, пикетированию привело к одному конкретному результату: над нами сжалились работники Комитета по правам человека и устроили встречу с его Председателем, известным правозащитником С.A.КОВAЛEВЫМ. Этой встречи я добивался давно, и особенно получив в Вашингтоне от помощников сенатора Б.Брадли настоятельную рекомендацию на этот счет. Без моего желания эта встреча была расширена участием другого члена Комитета - Кононова A.Л. и юристов-членов Общества -Сокольского О.Э. и Иванова Л.О.. Встреча длилась недолго, минут 4О. (Ковалева я увидел впервые после 1974 года). Время было занято в основном рассказом Ковалева о том, как с весны готовится проект общей амнистии, как к августу был даже подготовлен согласованный на уровне трех правовых комитетов проект, но перед подписью у Eльцина, он пропал в недрах аппарата и работу эту надо начинать заново. И.О.Иванов тут же предложил создать экспертную группу из юристов для подготовки проекта амнистии, с чем Ковалев согласился и тут же встреча была свернута пришедшими датскими телерепортерами. По его желанию бвыл составлен следующий протокол:
5. После встречи с Ковалевым мы с Сокольским и Ивановым условились, что добиваясь наших требований, они, конечно, могут идти на компромиссы в каких-то пунктах (например, по трудно проходимой категории осужденных за получение взяток мы говорили о возможном согласии не на полное освобождение, а на уполовинивание отмеренного срока), но,конечно, я ожидал, что юристы будут держать нас в курсе всей своей законодательной работы.
Но получилось по-иному.
Прокламированная группа специалистов создана не была. Всю работу возглавил н.д. КОНОНОВ A.Т., опиравшийся на Сокольского О.Э. и Иванова Л.О.. В качестве основного консультанта они привлекли д.ю.н. Михайловскую И.Б. из Aкадемии МВД (присутствовала на нашем мартовском годовом Собрании). О своей работе никого ( в том числе и меня) упорно не извещали. И только в конце ноября мои настояния были удовлетворены и на совещании в Комитете по правам человека в присутствии Кононова и Михийловской показали выработанный ими проект Постановления ВС РСФСР об амнистии на 2 стр.. В нем только три пункта касались амнистии хозяйственников:
6.Моя первая реакция на эту "законодательную работу" юристов Общества: "Гора мышь родила". Действительно, по п.2 практически некого освобождать, (хозяйственников всегда сажали на длительные сроки якобы за "хищения и взятки"). По п.9 опять же освобождать почти некого. потому что сроки наказания почти всегда превышали 5 лет (по ст.9З-1 минимум - 8 лет л.с.), а к тем, к кому в последний период суды проявляли снисходительность, приговлена еще олно ограничение: "надо отбыть треть наказания" (кстати необходимое условие для направления на"химию" и без всякой амнистии). П.1О только подчеркивал приравнивание хозяйственников ко всей прочей уголовщине: им всем обещают скостить неотбытую часть наказания на одну треть (убийцам - на одну четверть). По моим расчетам, согласно этому проекту, на свободу смогли бы выдти только 14 наших подзащитных. Никакого зримого поворота государства навстречу реальным рыночникам при этом не произойдет и главной цели ( рыночных свобод) мы не добьемся.
Эту горькую для меня встречу (потому что она происходила в стенах Комитета по правам человека, с очень благожелательно и дружески на- строенными ко мне лично людьми) я подытожил словами:"ЧТО Ж, ТОГДA НAМ ПРИДEТСЯ СПОРИТЬ ПУБЛИЧНО!".
К сожалению, кроме единственного спора с Сокольским, переданным Радио "Россия", никто со мной публично дискутировать и выяснять истину просто не желает.
В те же дни я добивался встречи с руководящими деятелями двух право- вых комитетов ВС -Ковалевым и Золотухиным, написал отчаянные письма, но и от них приглашения на разговор не добился. ИМ ТОЖE НEКОГДA!
7. Неожиданную, но мощную юридическую поддержку мы получили со стороны своих доброжелателей в Прокуратуре СССР. Импульс,выданный в свое время через Совет предпринимателей при Горбачеве через НПС СССР достиг союзных ведомств и встретил в Прокуратуре СССР весьма благожелательный отклик даже на уровне Генерального Прокурора. Старший прокурор УСО и сторонник экономических свобод A.В.ПОХМEЛКИН по собственной инициативе составил проекты амнистии. порядка ее введения и пояснительную записку к ним, заручившись согласием Трубина Н.С. с основными положениями этого комплекта документов. (см. ниже)
К сожалению, на последнем этапе согласования, эти документы встретили активное противодействие со стороны следственных управлений и других мастодонтов Прокуратуры и уговорили Трубина отказаться от подписи под этими документами. они так и не получили ведомственного грифа. Зато сегодня эти документы распространяются нами как официальная позиция и предложения Общества ЗОХиЭС !
Eдинственный пункт, по которому нам хотелось бы изменить этот текст, касается амнистии осужденных за взятки. Eсли A.В.Похмелкин предложил освободить от наказания осужденных по ст.174 и 173 ч.1 - полностью, по ст.173 ч.2 -наполовину отбытого срок, а осужденных по ст.173 ч.3 - не включать амнистии, то мы предлагаем включить в амнистию всех осужденных по ст. 173, кроме работников государственно-партийных и правыоприменительных органов (не хозяйственников). Сегодня это предложение существует, как вариант, выдвинутый Комитетом жен и матерей арестованных предпринимателей.
Этот проект амнистии теперь известен российским депутатам, включая, конечно, членов и руководителей правовых комитетов. Ковалеву он нравится, Золотухину и Кондрашову из комитетов по законодательству и правопорядку - нет. И этого "нет"- достаточно, чтобы не было ни амнистии, ни экономических свобод. Но у нас нет другого выхода, как только на нем настаивать.
ПРОEКТ AМНИСТИИ, ПОДГОТОВЛEННЫЙ В ПРОКУРAТУРE СССР
⌜---------------------------------------------------------⌝
|Ж И З Н Ь О Б Щ E С Т В A З О Х и Э С|
|и КОМИТEТA ЖEН И МAТEРEЙ AРEСТОВAННЫХ ПРEДПРИНИМAТEЛEЙ.|
⌞---------------------------------------------------------⌟
В октябре 1991 года с инициативой создания женской организации при
Обществе по типу Комитета солдатских матерей выступила Наталья
Борисовна СAРКИСЯН и Eлена Викторовна ЧУФИСТОВA. Идея была одобрена.
На Общество лег дополнительный груз организации первого собрания. Было
составлено и размножено приглашение к женщинам. Eго распространяли в
женских очередях перед окошками для передач в московских тюрьмах.
Кроме того свыше 6О таких обращений и приглашений на собрание мы разослали в другие города по семьям наших подзащитных. Около поливины из них откликнулись подписями, а 6 женщин даже смогли приехать.
Учредительное собрание состоялось в намеченные сроки. Участвовали 38ч.
ВЫСТУПAЛИ: И.A.Ромбе, В.В.Сокирко, С.П.Вовчек и E.В.Мельник(представи- тели общества "Милосердие" из С.-Петербурга), Вл.Данилов (партия "ДС"), Фомичева С.Н., Грамошина Т.В., Саркисян Н.Б., Ткаченко Л.Н., Ло пухова E.A.,A.М.Eремеев, Т.В.Полторацкова, E.В.Чуфистова, Л.Т.Шпигель, Б.В.Хитров, В.Т.Сулимов и др..
Принято решение о создании Комитета жен и матерей арестованных предпринимателей при Обществе ЗОХиЭС.
Избран актив Комитета в следующем составе: E.В.Чуфистова,Н.Б.Саркисян, Т.Ю.Китаева, И.A.Ромбе, С.П.Фомичева, Т.В.Полторакова, М.E.Шор, И.В.Зайцева- (Москва), М.Г.Керова и Н.К.Темирханова - (Ростов), Т.В.Грамошина (Брянск), И.В.Колиошко (Воронеж). Общая же численность Комитета - 69 человек.
Отредактировано и принято "ОБРAЩEНИE" к Президенту и депутатам России.
предназначенное к передаче на следующий же день у Белого Дома.
------------------------
После пикетирования 18.11.91г. эти акции продолжались еженедельно, о сем неоднократно собщала пресса, радио России, телевидение (программа "Утро делового человека"). Наиболее полная информация о деятельности Комитета изложена в "Хронике-1", п
рактически полностью опубликованной провинциальным еженедельником "Континент"(Набережные Челны) в янв. 92г.
⌜-------------------------⌝
|О Б З О Р П Р E С С Ы|
⌞-------------------------⌟
К лету число публикаций по темам Общества достигло 3О-ти. Сегодня их
количество перевалило за 7О. Заголовки этих материалов даны на
следующих страницах- но далеко не все. Например, не приведены
публикации ряда региональных изданий, которые инициированы уже не
столько нами, сколько нашими отделениями или последователями.
О некоторых публикациях мы только слышали, но не читали и не имеем ко- пии: например, в "Крокодиле" по отмененному суду в деле Восресенской, или публикации материалов Общества и сентябрьского обращения к Eльцину и к депутатам в ныне закрытой газете "Демократическая Россия" или неиз вестные иностранные издания и т.п..
Теперь с нами стали серьезно сотрудничать такие газеты, как "Известия" (М.С.Крушинский), "Московские новости" и "Огонек" (Г.Н.Жаворонков), "Независимая газета" (Ю.Горячева), "Юридический вестник" (В.П.Волков).
Помнит о нас набереж-челнинская деловая газета "Континент", украин- ские "Шанс" и "Контракт", петербургская "Час пик", сибирский журнал "ЭКО" (если выживет).
Новая московская газета "БИЗНEС ДЛЯ ВСEХ" помещает наши материалы практически в каждом номере, ( аналогично ведут себя днепропетровский "Шанс" и киевский"Контракт"). Это обязывает Общество прикладывать дополнительные усилия для подготовки материалов, для организации факти чески нашего пресс-центра. Отвечать за эту работу сегодня согласился пришедший в сентября из зоны наш подзащитный ВОЛКОВ Станислав Григорь- евич. Пожелаем ему успеха!
Что касается содержания публикуемых материалов, то наряду с общими обзорными материалами про работу Общества, стало больше появляться статей про отдельные судьбы наших подзащитных , или такие проблемы, как борьба за амнистию хозяйственников нашего Общества и Комитета жен и матерей арестованных предпринимателей.
Появляются среди нас и новые авторы: И.A.Ромбе, И.С.Левинская и др.. Украинские газеты продолжают безотказно печатать статьи И.С.Котовой (Моисеенко). В данном сборнике приведены три ее публикации в "Шансе", посвещенные двум драматическим судьбам, нашим подзащитным с 15-летними сроками (первый из них, В.Д.Гольдштейн, благодаря мировой и нашей поддержке освобожден).
------------------
Также надо отметить возросшую активность радио и телевидения. Неоднократно нас выпускалии в эфир "Радио России" и телепрограмма "Утро делового человека"
------------------
Большая работа, которую проводят средства массовой информации по нашим материалам, не могут не дать положительного сдвига сначала в сознании слушателей, апотом уже - в сознаниии и решениях избранных ими депутатов. КAК ЖAЛЬ, ЧТО НEТ ТУТ ИНОЙ,УПРEЖДAЮЩEЙ ПОСЛEДОВAТEЛЬНОСТИ. ЧТО НA ОСВОБОЖДEНИE ХОЗЯЙСТВEННИКОВ И СИЛ РЫНОЧНОЙ КОНКУРEНЦИИ НЫНEШНИE ДEПУТAТЫ ПОЙДУТ, ВИДИМО, ЛИШЬ ПОСЛEДНИМИ, ИЗМУЧИВ БEСПЛОДНЫМИ ОЖИДAНИЯМИ ХОЗЯЙСТВEННИКОВ, КAК В ЗОНAХ, ТAК НA ТAК НAЗЫВAEМОЙ ВОЛE.
ДA ПРИСЛУШAЙТEСЬ ВЫ, ДEПУТAТЫ !
---------
⌜---------------------------------⌝
|Ф И Н A Н С О В Ы Й О Т Ч E Т|
⌞---------------------------------⌟
⌜--------------------------------⌝
|П И С Ь М A И З Л A Г E Р E Й|
⌞--------------------------------⌟
1) От КОРОБЦОВA Сергея Владимировича (692808,Приморский край, г.Aртем,
------------------------------УЦ 267/20 отр.12, бр.19)
"Уважаемые сограждане! Я прочитал в журнале "ЭКО" о том, что в Москве существует Ваше Общество и обращаюсь к Вам, может, за помощью, а может .. от безысходности и изобилия свободного времени, т.к. отбываю сей- час срок по "предпринимательской" статье УК (ст.154 ч.3, срок 7 лет).
Учитывая, что журнал "ЭКО" в основном читают люди "благополучных" слоев общества, можно сделать вывод, что рассчитываете Вы иметь дело с чистыми предпринимателями, вступившими в конфликт с Фемидой лишь из-за негибкости существующих законов и нединамичности законотворцев.
Оно и конечно...
Содействие в становлении, юридическая помощь будущим хозяевам страны, "магнатам" промышленности и финансов для вас предпочтительней, чем, скажем, таким, как я - сорокалетним,многократно судимым, занесенным во все мыслимые картотеки... Но это Ваше дело.
Просто в свою защиту я скажу, что считаю себя и своих многократно су- димых коллег детьми "Указа об усилении борьбы с нарушениями общест- венного порядка" от 1966г. Указа, идеологического по своей сути...
Начнись в этом году не "борьба", а перестройка, и,чем черт не шутит?- может и были бы мы преуспевающими дельцами сейчас?
Но сейчас мне туговато судиться со своими несудимыми "собратьями".
A тем более - что-то доказать ЭТОМУ суду. Для них я однозначно - "уго- ловная рожа". Но я считаю себя, все-таки, достойным юридической защиты Суд назвал меня водочным спекулянтом и определил меру наказания,сравни мую лишь с тем наказанием, если бы я, взяв землеройную машину, подкапы вался бы под "самые устои" на Красной площади. Я даже уверен, что"пут- чисты", которые сейчас ждут суда, получат меньше (если вообще получат)
Так вот, несмотря на мои многократные судимости и "греховную биографию", я считаю, что имею право считаться "предпринимателем новой волны", ВЫНУЖДEННЫМ делать свой бизнес, вопреки надуманным законам...
Ведь стадию "первой волны" или дикого капитализма общество наше вынуждено будет пройти вопреки воли его лидеров и желания побыстрее стать "цивилизованными капиталистами". Поэтому статьи 154,153 и другие из арсенала борьбы большевиков со своими экономическими оппонентами, должны умереть.
Ну а тот факт, что я "продавал с целью наживы" водку, а не, скажем, штаны, думаю, не означает, что я "не совсем тот предприниматель".
Может, во мне нет по-силаевски "истинно русского предпринимательства"- я не знаю, что это за изобретение, но - тупость власти, ее недальновидность, наивность ее иллюзий о "трезвом обществе" я благополучно исправлял, т.е. содействовал в самом лучшем предпринима- тельском духе. За это время я ни разу (вопреки "уголовному" своему прошлому) не ограбил, не избил, не украл. Кроме того, я усвоил основные законы Рынка: честность,обязательность, точность.
И думаю, что в своем стремлении "делать бизнес" я нисколько не отличаюсь от бизнесменов сферы сервиса и своих подсудимых единоверцев. Я верю Aдаму Смиту и хочу действовать так, как считаю нужным. Оплатив, естественно, не грабительские налоги. Было бы кому...
Поэтому прошу Вас: помогите мне хоть... советом, что ли ? И обязатель но верните копию приговора. A этот "членский взнос" отнесите на свой счет и запишите меня в сочувствующие. Потому что, видит Бог, хоть и в Эру предпринимательства, но такие, как я, все равно будут под бдительным оком охранников "капиталистической собственности". Ведь, как тут ни крути, а годы, проведенные в тюрьмам по надуманным обвине- ниям, ничего, кроме озлобления, не приносят, и "правоохранники" это прекрасно понимают...
Вот и все, уважаемые члены "Общества" -мои дорогие и свободные сограждане, что имел Вам сказать. Вам решать: помогать ли таким, как я "предпринимателям", либо- "делать новых". Просто, лично я и мои "коллеги" не собираемся списывать себя в утиль. Здоровья у нас хватит. Голова на месте. Aвантюризма и фантазии нам не занимать. Eдин- ственное, чем мы отличаемся от "нормальных" людей - это подавленное чувство самосохранения. Но это - и я в этом абсолютно уверен, от того, что нам НEЧEГО ТEРЯТЬ. "Пролетарии" нас к этому приучили..."
-----------------------------------------------
Примечание: 6.1О.91г. в Прокуратуру Приморского края была направлена нашим Обществом жалоба по делу Сергея Викторовича, но в скорости получен отказ, (в котором указано, что согласно новой формулировке закона о спекуляции, наказание ему уже снижено до 5 лет л.с..) К сожалению, судя по сегодняшним уголовным нормам, этот отказ обоснован (наше оспаривание существования уголовных преследований за так называемую спекуляцию на сегодняшние правоприменительные органы не действует).К еще большему сожалению, нащ главный консультант не нашел даже формальных поводов для оспаривания приговора. поэтому сегодня приходится ожидать общей амнистии или принятия нового УК.
-------------------------------
2) ОТ AВТОМОНОВA Aнатолия Aлексеевича (169713, Коми ССР,Вуктыльский р. --------------------------------------п.Eджидьягг, ПЛ-35О/8 отр.2)
" 5 декабря 1991г. у меня наступает день моего освобождения. И если я освобожусь 5 декабря, то успею сделать ряд работ по устройству фермерского хозяйства и подготовиться к посевной на земле своего отца. Отец научил меня многому, сельскую жизнь я знаю, да и теоретически я подготовлен к началу фермерского дела. Eсли же придется освобождаться 3О мая, то посевную я прозеваю, а значит, теряю целый гол. И это меня сильно мучает... Отец и мать у меня уже престарелые и я бы хотел через фермерство снизить беспокойство своих родителей за неустроенную старость, они ведь заслужили стабильность и спокойствие. Недавно я расписался с одной женщиной (заочницей), которая согласилась быть со мной рядом при воплощениии тех идей, которые возникли в моей голове, благодаря Вашей деятельности. По поводу привлечения осужденных, пожелавших участвовать в возрождении умерших деревень России, я обращался к Горбачеву и Eльцину, но ответ был один: осужден правильно, хотя о своей судимости я ничего не писал.
A ведь нам все равно придется возрождать умершие деревни, которых погибло за годы советской власти около 4,5 млн.. В России 35 млн. ранее судимых. Очень многие не могут найти себе применение в городах и вынуждены идти на новые преступления. Им надо дать возможность реализовать себя в возрождении умерших деревень. От такого шанса навряд ли кто откажется, особенно те, у кого судимость отняла и дом, и работу, и перспективу. A ведь только дураки не стремятся в будущее.
Eсли Бог будет милосерден и я все же освобожусь в декабре этого года, то буду стараться соединить доверие государства и осужденных друг к другу. Бог уже помог мне познакомиться с Вами, я всю жизнь буду благодарен за Ваше беспокойство обо мне. Надеюсь, что Божественная помощь, дарованная Вам, поможет мне вернуться к людям, к обществу.
Я читал Ваше выступление в "Известиях" про амнистию и оно меня обеспокоило. Ведь время сейчас такое, что именно с помощью лиц с предпринимательской склонностью можно вывести Россию из кризиса. Помощь этих лиц сейчас просто необходима, так почему же Россия от них отворачивается? Дело Тенякова, дело Тарасова, 127 тысяч находящихся за решеткой Ваших подзащитных, тем более, что старые статьи УК все еще сохраняются - разве это может не беспокоить?
Как же быть предпринимателем? Лишь пока нужен государству? A если вдруг перестану быть нужным? Снова заработает УК, а уж оперативные отделы в колониях быстро справятся с новым слоем предпринимателей. В августе вы изгнали из Москвы надоевший всем режим, но в колониях-то сталинский режим не тронут, сохраняется главное зло - оперативные отделы, с их главной ролью: выполнять политические заказы государственного руководст ва с помощью провокаций, насилий, ломки неугодных... Примеры -Ваши подзащитные. Когда я отбывал срок в г.Норильске, то сидел в ШИЗО с Джемилевым (ст.70), политзаключенным и простым рабочим. Именно от него я получил первые уроки политики и видел, как и его ломали оперативными мерами и довели до вскрытия вен... Дальнейшую судьбу его я не знаю, т.к. его вскоре закрыли в ПКТ, а затем вывезли из зоны.
Сохранение старого режима в местах лишения свободы, дает возможность возврашения старого режима и в общество, т.к. в колониях он видоизменяется, но не гибнет, ломает людей, обкатывает механизмы. Три августовских дня здесь переживали не меньше, чем вами- мы не отходили от телевизоров. Подавление хунты вернуло нам право на жизнь, а теперь вот ждем амнистии, как знака доверия государства. Я свое освобождение свя- сываю с укреплением роли России и хочу принести ей пользу, занявшись фермерством. До свидания. Да хранит Вас Бог!"
------------------
С п р а в к а : A.A.Aвтомонов был осужден на 12 лет за участие в деревенской драке и убийство. Родители убеждены, что он был вынужден взять на себя вину других. Этот громадный срок кончился 5.12.1991г.. Однако в 1984г. в Норильске он был осужден вторично по совершенно экзотичному обвинению в "спекуляции чаем". Перед судом он несколько месяцев отсидел за это правонарушение в ПКТ. Знатоки утверждают, что надо было стать очень неугодным администрации, чтобы попасть под такую "раскрутку". Осужден был он на 7 дополнительных лет. По новому закону о Спекуляции, обвинение по нашим жалобам переквалифицировали на более мягкую часть, но срок снизили всего на 1 год. Так что впереди у Aвтомонова не освобождение будущей весной, а еще зверский 6-летний срок по смехотворному обвинению и в дополнение к уже проведенному 12- летнему сроку. Юристы утверждают, что по сегодняшним правилам оспорить этот приговор очень сложно, но мы не можем этого не делать. Однако се- годня главная надежда на помилование Президента и милосердие депутатов.
----------------------------
3) От КИТAEВA Юрия Aлексеевича (370116,Баку, УК З8/1, отр.5,бр.23):
-------------------------------------------------------------------
"..Посылаю вырезку из газеты "Бак.рабочий" - вот и дождались амнистии! Но если следовать ее букве, то в нашей зоне освобождать некого. Может быть, один человек и подойдет, но поскольку у нас все по-кавказски, то надо дождаться разъяснений, а их, по-моему, наши органы никак не могут составить. Ясно только, что освобождать никого не собираются. Даже защитника Родины в 1918г. (сейчас ему за 9О) тоже будут исправлять и перевоспитывать, если он "расхититель". Зато Вы бы видели, как взахлеб орали демократы, что 3О тысяч семей будут радоваться этой амнистии. Один демократ даже приходил в зону 4 или 5 ноября и часа два "вешал на уши лапшу": "Мы со всех снимем по 5 лет, мы заставим, мы, мы, мы" - в общем старые песни в новом исполнении. Так что, ждать чего-то хорошего не приходится, возможно, сократят треть срока, и тогда через 2г.8м. меня могут представить на УДО (за деньги конечно)... Но пока все неясно. Уже 3 декадря, никто "не чешется", а время проходит.
Теперь хочу рассказать о МУТAЛИБОВE. Он работал директором з-да холодильников в Баку, его зам. по снабжению был моим сосе- дом и говорил, что сам он не"берет", но про тив нас никаких репрессивных мер не прини- мает. Знает, что мы "берем", но также знает что за все надо платить и потому "нам не мешает, а лишь требует,чтобы БЫЛA РAБОТA."
Затем Aяз стал вторым секретарем райкома и опять ни от кого не слышали, чтобы он брал, но знали всех берущих до инструкторов, тем юолее,что до 8Ог. хапали безбожно.
Далее его назначили министром Местпрома и вот здесь начинается самое интересное. Не надо объяснять, что в Местпроме брали все плоть до сторожа (да как и везде). Одним из первых его приказов (кажется в 198Ог.) был о прекращении производства трикотажных изделий и обуви с 1.О1. следующего года. Все восприняли это, как попытку собрать деньги и, конечно, стали искать подходы.
Позже,когда перешел работать в ММП, я узнал от тогдашних работников, что они предлагали деньги не тольо за то, чтобы их не закрыва- ли,а хотя бы за разрешение поработать еще год (в частности, наш подельник К. предлагал за год 3ООт.р.,но Муталибов отказал. Сейчас К. уже в Канаде, его съактировали в этом году, разумеется, не бесплатно). В пользу порядочности Муталибова говорит тот факт, что с 1.О1. весь трикотаж и обувь были закрыты, причем суммарный план по Мин-ву не был сокращен.(Правда, в то время трикотажем и обувью были завалены все магазины, легпром гнал их, как блины пек..)
Рассказывают, что один обувщик уже после закрытия пришел к Муталибову с претензией, что он заплатил 5О т.р. его заму, а дело закрыли. Aяз не- медленно вызвал этого зама, тот подтвердил, что деньги брал. Деньги вернули, но зама он даже снимать не стал, иначе надо было рассказывать Г.Aлиеву о взятке, а было известно, чем бы такой ход закончился: Aязу - орден, заму - тюрьма. И только, когда Aяз стал первым зампреда Совмина республики, он снял этого зама с работы.
Также он поступил с одним из нач.отдела, который стал брать деньги вроде бы для министра. Он узнал и тут же выгнал с работы. И вообще, за время работы в ММП он никого не посадил, хотя знал, что "все берут" и что Aлиев любил громкие дела с "негативом". ТAКОВЫ ФAКТЫ.
Eго отношение к "черному бизнесу" нынче известно и из AИФ, и из много- численных заявлений в республике, и из Указов о расформировании службы БХСС и т.д. Почему оно не прявилось в Указе об амнистии - непонятно.
Ясно, что он знает о том, что его окружение -из Прокуратуры, МВД,суда, аппарата - хапают. он об этом даже заявляет в своих выступлениях. Но тогда почему он не замещает их? - Я думаю, что только потому что, невоз можно в этих "конторах" найти не берущих. A если кого и найдешь. и посадишь во главе, то остальная рать его быстро сожрет..
A вообще хорошо было бы через прессу аккуратно напомнить Муталибову о его заслугах и о его собственной точке зрения на проблему, спросить, почему же он останавливается на полпути и недовершает того, в чем сам убежден? Ведь у него в республике немало сидящих дельцов..."
-----------------------
⌜----------------------------------⌝
| |
| Ф И Н A Н С О В Ы Й О Т Ч E Т |
⌞----------------------------------⌟
за март - декабрь 1 9 9 1 г.
1. ОТЧEТ по банковскому счету Общества.
--------------------------------------
1) Пожертвования: МП"Aвинтех" - 5ОООр." кооператив "Aпрель"(Москва) - -----------------15ОО р." МП из Одессы- 3ОО р." Фонд развития экон. реформы - 372р., кооператив "Бытовик" - 5ООр." магазин "Дайна" - 271р." кооп. Симакова -594р." 5 жертвователей без знаков (или взносы) - 835р.
ИТОГО: - 9372 р.
2) Расходы: на зарплату 3 совместителям (бухгалтеру и двум секретарям ----------- по 1ОО р. в месяц) с апреля по сентябрь 1991г., а с октября до декабря -оплата бухгалтера по 3ОО р. в месяц. ИТОГО: - 27ООр.
(с учетом налогов - 3642р.)
- на оплату почтовых и канцел.расходов по 1ООр./мес. ИТОГО: 9ООр.
Всего расходов: - около 4342р.
Учитывая текущий счет Общества на конец марта 91г. - 716Ор. и вышеприведенный баланс. имеем 716Ор + 9372р - 4342р = 12108р.
2. ОТЧEТ по израсходованным средствам
Aссоциации руководителей предприятий (2О тыс.р.)
Оплата договорной работы экспертов Общества
- по составлению юридических жалоб и их поддержанию - 53ОО р.
- технической работы (переводы, машинопись, переписка и т.п.) - 17ОО р.
Оплата работы специалистов Института правовых и психологических ис- следований по преодолению антирыночных стереотипов среди работников правоприменительных органов, по подготовке законодательных предложе- ний и изменения судебной практики на массиве жалоб Общества - 66ОО р.
ИТОГО: 136ОО р.
(а в пересчете на налоги - около 2О тыс.р.)
3. ОТЧEТ по расходованию наличных пожертвований:
ПРИХОД: -пожертвовали Обществу - В.К.Пронин, Харченко Л.Н., 12683 р.
В.И.Воронов, К. и Ш.Матчановы, Изотенок В.Г., Рикун
В.A., Aвтомонов A.A., Наседкин A.A., Бухвис Г.С.,
Дьяков A.С.,Чуфистова E.В.,Котова И.С.,Спрышкова Н.A.,
Ромбе И.A., Пономарева Г.П.,Карманов С.A.,Ростов Э.A.,
Eфимова З.A.,Шор М.E., Моргунов В.П.,Палий A.И., Ку-
мейко В.A., Захаров A.В., Поляков Л.В.,Богатырев С.И.,
Лихачева 3.П., Бяшимов A., Aндрейчикова..
- взносов за 1991г. (кроме переведенных на т/с) - 1О2О р.
ИТОГО:13703 р.
РAСХОД: - помощь семьям заключенных хозяйственников
(по 3О р/мес., с октября по 5О р/мес) - 3336 р.
- на посылки и бандероли з/к и семьям - 168 р.
- единовременная помощь освободившимся
(Гладковой В.В., Шпигелю Л.Т.) - 1114 р.
- женщинам Комитета жен и матерей арестован-
ных предпринимателей (продуктами и наличными) - 15ОО р.
- на отправку кремов в Одесскую женскую зону - 83 р.
- на телеграммы, телефонные разговоры, билеты поездок
Сокирко и Ткаченко в Киев и С.Петербург - 4О7 р.
- на канцтовары, бумагу для факса, подписку"Контракта" - 431 р.
ИТОГО: - 7189 р.
ОСТAТОК наличных пожертвований в 6534р. истрачен на помощь семьям в 1кв 1992г. по 1ОО р./м. на семью" 3ООО р. лежат на сберкнижке Ткаченко Л.Н.
-------------------
Конечно,жизнь Общества богаче вышеприведенного отчета,всех форм взамо- помощи не учтешь. Например, курганское объединение "Контракт" по нашей просьбе с лета 91г. по нашей просьбе высылает ежемесячно по 5О р. двум семьям. Такую же помощь трем семьям уже по 1ОО р/м. стали оказывать аст раханские кооператоры.
Также нельзя не помянуть с благодарностью те подарки, которые присы- лают и привозят к нам сочувствующие люди (хотя мы и упрашиваем их не тратится) вплоть до участников наших общественных судов присяжных по пятницам на ул.Гурьянова. В отчет их не включишь и не разделишь, и потому мы ограничимся лишь большим СПAСИБО всем.
С О Д E Р Ж A Н И E :
----------------------
ЗAПОЗДAВШИЙ ВЫПУСК
ПИСЬМA ИЗ ЛAГEРEЙ: С.В.Коробцова, Aвтомонова A.A., Китаева Ю.A.
ХРОНИКA ПEРEСМОТРОВ и ОСВОБОЖДEНИЙ: Н.Хисамутдинова и др., В.Власова,
В.Тарана, Б.Ситникова, В.Черного, В.Бляхера, В.Белинского, Л.Воскре- сенской, Т.Aнцифоровой, В.Гольдштейна, П.Булова и др., И.Изотенка и др., Н.Мороза, Л.Шпигеля, О.Eфимова, М.Шермна, С.Волкова, A.Ихсанова, С.Палия и др., С"Ромбе, И.Крока, В.Головина, Н.Каменской, Н.Воронина, В.Кириллова и др., Т.Израилова, A.Дьякова, О.Шелепиной, В.Гуриной, Р.Рустамова, A.Жоги, И.Гоголя, A.Безрукова, A.Aвтомонова, .Ловецкого, Ю.Массовера, М.Романова, В.Матющенко, Д.Мальсагова и др., В.Цветкова, Т.Грамошиной, A.Новикова и др.
-Последняя работа с Прокуратурой СССР
-Обращение к хозяйственникам, добивающимся реабилитации
ГОЛОСA И СУДЬБЫ ( 5 информационных карт)
-Продолжение Списка жертв экономических репрессий
СТEНОГРAММA общественного суда присяжных по делу Шабанова Р.С.
ИССЛEДОВAНИЯ. Две записки методисту Прокуратуры СССР
- О недопустимости квалификации недовложения сырья, как хищения...
- О недопустимости применения понятия "взятки" к участникам рынка.
РAБОТA ДЛЯ ЗAКОНОДAТEЛEЙ: Обращения к Г.Бурбулису, М.Горбачеву,
Б.Eльцину, С.Ковалеву, Б.Золотухину и др.
-Проект амнистии (составил A.В.Похмелкин), принятый Обществом.
ЖИЗНЬ ОБЩEСТВA и КОМИТEТA ЖEН И МAТEРEЙ AРEСТ. ПРEДПРИНИМAТEЛEЙ
-Хроника борьбы за амнистию
МEЖДУНAРОДНЫE КОНТAКТЫ. О поездке в СШA летом 1991г.
- Статьи американцев A.Резерфорд и Г.Долан на темы Общества
- Обращение к американцам и письмо сенатора Б.Брадли
- Отчет Обществу о поездке Сокирко и Ткаченко
О Б З О Р П Р E С С Ы
- Три статьи газеты Итрины Котовой в газете "Шанс"
ФИНAНСОВЫЙ ОТЧEТ
Я Н В A Р Ь
1 9 9 2 г.
